胡錫進:中國人通過走線潤美,是性價比很低的選擇

2024-04-10 | 來源: 胡錫進觀察 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

通過南美“走線”美國的中國人這幾年激增，大的原因是美國的移民(专题)政策出現搖擺，另外有一些難辨真假的傳聞。不久前有8名亞裔的屍體在墨西哥海岸被發現，當地政府認為他們是中國人，但後來沒有看到對他們身份最終確認的報道。無論如何，那8人的悲慘命運顯示了“走線”的高度危險。

美方給出的數據說，2023年美國在美墨邊境一共抓捕了超過3.7萬名非法越境的中國人，而過去每年非法越境的中國人只有大約1500名。中方是無法掌握這些數字的，它們的唯一來源是美國政府。

美國媒體和一些政客把“走線”中國人激增或者朝著政治方向引，或者聲稱他們是要逃避中國“脆弱的經濟”，但這兩種說法都缺少說服力。美國媒體發了很多中國人“走線”的報道，但是它們從中幾乎沒有找到一個西方標准的“受迫害異見人士”，所以將這個問題政治化，可以說是美方一些人的“標准操作”。

把“走線”人朝著“經濟難民”方向描述，同樣很荒唐。據報道，通過南美“走線”，至少要花5000美元，如果搞得舒服點，則需要1.2萬美元甚至2萬美元。這種“走線”可比當年福建和浙江人往歐洲偷渡昂貴多了。顯然，這批“走線”人大多有一點積蓄，他們也不覺得“走線”很危險，對用這種辦法進入美國並能夠在那裡立住腳心存很高期待。

所以說，最大的原因是拜登(专题)上台後改變了特朗普修邊界牆、嚴厲遣返非法移民的政策，對遣返有了新的程序，從而增加了“走線”者獲得成功的指望。從墨西哥到厄瓜多爾，形成了非法進入美國的“一條龍服務”。據美媒報道，在厄瓜多爾首都基多的車站，就有幫著“走線”公司的接待處，有售票員拿著中文書寫“哥倫比亞邊境”的牌子；還有一家醫院推出疫苗接種服務，供那些打算穿越危險叢林的人使用。

如果發達國家移民政策放松，發展中國家向發達國家出現某種“移民潮”是必然的。很多中國人如今能夠支付得起“走線”，他們中就會有人願意去試試，中國的人口基數這麼大，總會有一部分人希望朝著高收入的發達國家移民。目前美國人均GDP是中國的6倍多，這麼大的收入差壓力，無疑會制造出一些人向美移民的意願，這閉著眼睛都能夠想得出來。

性價比低?留英花200萬回國月4000

性價比歷代之最iPhoneSE4細節曝

40萬人研究:男性運動"性價比"不如

但問題是美國並不歡迎非法移民，拜登政府緩和了驅逐措施，但並沒有開一個讓非法移民獲得合法居留的口子，他們非常希望遣返被抓住的“走線”中國人，因此非法進入美國的總體風險並未減弱。

老胡想說，中國早已不是過去了，美國的對華政策也發生了劇變，華人(专题)在美國的境遇總體在往下走。另外，如今中國人進入美國的合法渠道很多，這些因素加在一起（电视剧），結論就是：中國人通過“走線”往美國偷渡，是性價比很低的人生選擇，從某種意義上說，它就是花錢買風險，並且買屈辱，買罪受。

在這條路上，提供偷渡服務的公司在合法性上都不健全，它們瞄的也都是短線盈利，出現騙局的風險很高。加上海上的風浪，包括沿途被抓的可能，這些都增加了“走線”結果的不確定性。美國政府對非法移民的處置態度根本沒有網開一面的真正調整，在美國社會對華人警惕性不斷上升的當下，華人非法移民的遭遇很容易比南美非法移民更加不堪。

既然做非法移民，總有千差萬別的原因，但是值得總體問一句：何苦呢？又不是早年中國窮得吃飯都困難的時候了，有幾千上萬美元的積蓄，有冒險“走線”的那種勇氣，敢在海上漂泊，穿越森林，以及背著行李游泳渡河，在中國這麼大的社會和市場上，怎麼就不能闖出自己的人生路呢？我真是想說，咱們的中華大地絕不會少這些人的一口飯，少他們的一個不比在美國差的、更有尊嚴的人生。

人各有志，但這是老胡的一份真誠勸告。